Keluarga Korban Minta Pembunuh Penjaga Toko di Tangerang Dihukum Mati

Saiful menilai, seharusnya terdakwa Rana dijerat dengan pasal pembunuhan berencana yang diatur pada Pasal 340 KUHP. Karena baginya, Diana melakukan pembunuhan ini dilakukan terencana. Adapun ancaman pidana pembunuhan berencana adalah hukuman mati.

“Karena pembunuhan ini kurang lebih sudah direncanakan. Meskipun waktunya cukup singkat, menurut kami pasal yang tepat itu adalah pasal 340 terkait dengan pembunuhan berencana,” kata dia.

Sebab, lanjut Saiful, durasi ketika pelaku masuk ke dalam toko, cekcokan, mengancam, lalu keluar mengambil samurai, masuk ke dalam toko itu sudah termasuk ke dalam perencanaan.

Kendati demikian, ia mengaku tidak dapat berbuat banyak. Lantaran dakwaan yang diberikan terhadap Rana Diana yakni pasal pembunuhan yang diatur pada pasal 338 KUHP jo Pasal 351 ayat 3 KUHP dengan ancaman pidana maksimal 15 tahun.

Dalam masalah ini, lanjutnya, sudah cukup jelas unsur perencanaan, namun kenapa kepolisian itu menggunakan penyelidikan dan penyidikan itu menggunakan pasal 338 itu, bahkan subsider 351, terkait dengan penganiayaan.

"Ini kan lucu. (Dampaknya) Jaksa tidak bisa keluar dari pasal yang didakwakan sejak awal. Di penyelidikan dan penyidikan itu,” ungkapnya.

Sebelumnya, Jaksa Penuntut Umum (JPU) menuntut terdakwa kasus pembunuhan penjaga toko di Jalan Borobudur, Bencogan, Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang pada 1 April 2024 lalu, dengan hukuman maksimal 15 tahun.

Terdakwa Rana Diana dinilai terbukti melakukan tindakan pembunuhan terhadap penjaga toko Resy Ariska dengan menggunakan pedang.

“Memang fakta-fakta di sidang ini, kami buktikannya Pasal 338 KUHP ancaman maksimalkan 15 tahun. Makannya hari ini kami tuntut 15 tahun (penjara), jadi kami maksimalkan,” kata Kasi Pidana Umum (Kasipidum) Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang, Herdian Malda, Kamis (18/7/2024).